Bon j'ai décidé de revenir un peu à la colo et au speed.
Mais attention pas de la colo de fainéant:
Genre hop un calque:shape+gradient... même si je sais que cela peut donner de chouettes choses.
Non moi c'est de la colo qui tâche.
Et pour ne pas faire comme tout le monde (encore que) je repasse par la DS.
Enfin bref voilà un petit paysage speed.
Juste pour me remettre dedans.
Bientôt plein d'autres, orientés personnages héhé.
J'en ai en réserve et cela m'arrange.
Petite précision pendant que j'y suis.
Si je parle de colo qui tâche c'est pour une bonne raison.
"Peindre" sur DS c'est comme peindre en vrai.
Car il n'y a pas d'undo! Pas de calques. Pas de triche. Pas de gradient...
Uniquement des traits de couleurs à mettre les uns sur les autres.
J'ai lu quelque part Moebius signalant qu'il ne souhaitait plus dessiner sur tablette graphique.
Car on perdait la notion de la réalité.
On perd la notion de dimension avec le zoom.
On revient sans arrêt sur son trait avec les undo.
Cela donne des choses trop lisses, trop froides, trop précises, trop parfaites...
Le chaos "originel" de la création est bien loin.
Mais pas toujours... c'est l'intérêt des applications de dessin avec brosses "natural media".
Et il y a encore mieux pour tout cela: la DS. Un homebrew, Colors.
Pas d'undo, pas de zoom infini. Pas de calques. Une bête "toile" ultra réduite. Un pinceau et c'est tout.
On loupe et il faut recommencer, redessiner par dessus.
Un coup de travers et il faut recommencer.
C'est ultime.
Le coup de travers cela peut arriver n'importe comment sur DS et là on a un bon exemple.
On le voit bien sur le replay. Un trait noir surgit, un loupé et zou il faut repasser dessus.
Ultime je dis :)
Par OV
-
Publié dans : Colors
0
Oups cela faisait longtemps que je n'avais pas posté.
Ah non ce n'est pas le bon texte pour l'article... une seconde, voilà, j'ai trouvé:
voici une quasi tentative de presque non humour, bon évidemment moi j'ai du mal avec cela parce que l'humour et moi... c'est comme la soupe épaisse et les cheveux gras
c'est indissociable.
Ben oui le non humour cela n'amuse personne ou alors des geeks.
Un peu d'anglais pour une quasi définition:
"Anti-humor and anti-jokes (also known as unjokes) are a kind of humor based on the surprise factor of absence of an expected joke or of a punch line in a narration which is set up as a
joke."
Rien que la définition c'est pénible.
Bon enfin en gros c'est simple: on prépare une chute comique et on passe à côté!
Après si on est trop mauvais pour préparer/trouver une vraie chute, il suffit de dire que c'est du non humour et tadaa! total respect car démarche intellectuelle, réflexion derrière etc.
Un dessin bâclé il suffit de dire que c'est voulu pour que l'imagination du lecteur comble les lacunes, les trous, les blancs, etc. en gros qu'il imagine tout seul un beau dessin.
Une mauvaise idée ou son absence idem. C'est voulu, pensé, pour inciter le lecteur à trouver lui-même la bonne idée...
Et si c'est doublé avec de l'itération icônique de fainéant on frise le pur génie...
Bon il va falloir que j'arrête de donner tous mes trucs!
Par OV
-
Publié dans : BD
4
Le retour de l'endormi.
Comme cela.
Parce que c'est pratique pour poster en avance.
Et puis les superpouvoirs c'est un sujet tellement vaste.
J'en ai encore plein d'autres:
Télépathie, télékinésie, invisibilité, téléportation, vision nocturne...
J'en reparle bientôt (peut-être).
Par OV
-
Publié dans : BD
0
Bon c'est plus ou moins évident mais j'aime bien les comics.
Et la tradition qui va avec:
Les superpouvoirs, les masques, les costumes, etc.
Les costumes pour Halloween ce serait bien de poster dessus mais non.
Là je voudrais parler de superpouvoirs.
Des miens bien entendu.
Car ce sont ceux que je connais le mieux.
En plus c'est facile d'en parler en itération icônique, héhé.
Par OV
-
Publié dans : BD
1